3C週邊 科技新知

KOHJINSHA 同門大對決 SR VS SX — Intel A110 VS Intel Atom Z520

Leo
作者: Leo



繼上一篇KOHJINSHA 同門大對決 SR VS SX –外型+硬碟+續航力對決之後,Leo接著要測的就是CPU效能上的差異,相信有很多人都很關心這個問題,到底Kohjinsha SX採用的Intel Atom Z520  1,33Ghz CPU,效能上到底有沒有比Kohjinsha SR 採用的 Intel A110 800 Mhz CPU 來的好呢????網路上有很多文章都眾說紛紜,因此Leo就實際的測看看到底有多大的差異,是Intel Atom Z520 大獲全勝,還是Intel A110緊追在後,就趕快來跟看看實際的測試內容吧!!!!!!!!!





Leo採用SuperPI 來當作測試工具,SuperPI是一款計算圓周率的程式,主要是用來測試CPU的浮點運算能力,網路上的許多玩家都用SuperPI當作超頻速度的依據,甚至有些超頻比賽都以此軟體作為評分的標準喔。也因此軟體跑出來的結果會比較有公正性,因此就使用SuperPI來測試A110與Z520的差異。

Kohjinsha SR  Super/PI mod1.5 XS  Intel A110 800 Mhz 1M測試結果


Kohjinsha SX  Super PI/mod1.5 XS  Intel Atom  Z520 1.33 Ghz 1M測試結果

提供SR、SX測試環境如下,所測試出來的數據,提供給各位參考

  • 還原成預設環境(Vista Home)
  • 將AREO特效關閉
  • 外接電源並將電源管理調整到高效能選項
  • SR使用2G的記憶體,SX使用1G的記憶體

測試結果
Intel A110 800 Mhz CPU  1分53.630秒
Intel Atom Z520  1,33Ghz CPU 3分51.020秒
各位不要懷疑自己的眼睛,跑出來的結果就是如此,A110在浮點運算上面大幾乎領先了將近兩分鐘,至於原因為何Leo在這裡不多加評論,畢竟這已經超過Leo能夠理解的範圍。或許這是因為ATOM支援HT的處理技術,因此在浮點運算的時候可能沒辦法使用到全部的效能,不過這一切也都只是猜測而已,如果有朋友知道原因的話,不知道能不能幫忙補充一下。

測試軟體下載  有興趣的朋友可以下載回來測試看看
http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.5.zip

到這也算是將整個Kohjinsha SX 測到一個段落了,說真的台灣版的SX還真是不錯,不過如果能推出內建TV與GPS的版本相信會更好,也期許Kohjinsha下次可以推出讓人讚嘆的作品,Kohjinsha 加油!!!

延伸閱讀
KOHJINSHA 工人舍 SA、SH、SR 、SX 彙整+優化+加速




用LINE傳送

關於作者

Leo

Leo

喜愛旅遊並沉迷科技應用數十年無法自拔的重度 3C 上癮者!

發表回應

  • super pie 應該 和 atom in order 方式 沒關吧 以其 pentium pro 後 都是使用 out of order 指令先 打散 重 包 可以做到 布部份 parallel processing 所以 才有 ht
    但是 atom 先天是要省電 使用 in order 但是 in order 對 super pie 影響應該不大 , 我到懷疑學 via cpu 當年 cpu 會省電 把 floating unit clock 砍半

  • 答案很簡單 是 atom 要1.6ghz 才有 celeron 900m 能力 因為如果 sx
    disk 又比 sr 還差下 只有 1.33ghz atom 當然輸
    還有一點就是 要省電下 fpu 比較慢 可以查 specfp 還有 specint
    int 整數 fp 是 floating 拿 via c7 來說 整數不輸 celeron 但是 float
    差很多 都是因為 floating 須使用到 80bit register 那比現在 32 64 bits 都大很多 所以 多數人用不到 floating 下
    atom 當然先閹掉 反正一般人也不知道 到是 via nano 補強 fpu 如果 工人舍改使用 via chipset + cpu 應該 可以把atom 幹掉
    但壞在 via 沒量產能力 但現在 nano cpu 還是沒看到
    雖和 c7 同腳位 但是 就沒聽到

  • 為什麼A110前六項都不計算啊?會不會是這個原因勝過Z520,看起來Z520到前八項都列入計算喔!當然會耗時咯!

  • http://www.tomshardware.tw/1475,review-1475.html
      我想Tom大叔網站該文應可解釋你的疑問。
      畢竟兩顆cpu天生的架構就不同,Intel A110用的是Pentium-M,就是現在用的Core的前身;而Atom是簡化後的新核心。
      至於為何Atom的時脈比A110高為何在某些測試還是跑輸A110,這個可以用早期的K8效能比P4好來作一個舉例,時脈並不代表整體效能。

  • 版主您好,不好意思請教一下,工人舍電腦sx系列的CPU是否有更換的可能?例如換成Z540或其他的呢?謝謝^^"
    另外請教,如果原來是日版的機器,改裝為中文版的作業系統,是否也是可以用的呢?謝謝^^"

  • 板主回覆:
    前面有介紹了這套軟體是來測浮點運算的,基本上不會跟實體的RAM有太大的差異

  • 板主回覆:
    上面也只是Leo的猜測而已,不過您的懷疑也是可能的,Atom Z520 居然會跑輸 A110真的是百思不得其解壓

  • 板主回覆:
    感謝您提供的資訊,VIA之前在HP MIN1000上面玩過之後就不敢恭維了,也期許VIA能夠在這塊市場上走出一片天,畢竟一家獨大的情況之下對消費者而言都是吃虧的

  • 板主回覆:
    1. CPU要更換基本上是不太可能的,因此建議你打消此念頭吧
    2. 改裝中文系統原則上都可以呀!!!應該不是什麼大問題才對

  • 板主回覆:
    前面有介紹了這套軟體是來測浮點運算的,基本上不會跟實體的RAM有太大的差異

  • 板主回覆:
    上面也只是Leo的猜測而已,不過您的懷疑也是可能的,Atom Z520 居然會跑輸 A110真的是百思不得其解壓

  • 板主回覆:
    感謝您提供的資訊,VIA之前在HP MIN1000上面玩過之後就不敢恭維了,也期許VIA能夠在這塊市場上走出一片天,畢竟一家獨大的情況之下對消費者而言都是吃虧的

  • 板主回覆:
    1. CPU要更換基本上是不太可能的,因此建議你打消此念頭吧
    2. 改裝中文系統原則上都可以呀!!!應該不是什麼大問題才對

  • 板主回覆:
    前面有介紹了這套軟體是來測浮點運算的,基本上不會跟實體的RAM有太大的差異

  • 板主回覆:
    上面也只是Leo的猜測而已,不過您的懷疑也是可能的,Atom Z520 居然會跑輸 A110真的是百思不得其解壓

  • 板主回覆:
    感謝您提供的資訊,VIA之前在HP MIN1000上面玩過之後就不敢恭維了,也期許VIA能夠在這塊市場上走出一片天,畢竟一家獨大的情況之下對消費者而言都是吃虧的

  • 板主回覆:
    1. CPU要更換基本上是不太可能的,因此建議你打消此念頭吧
    2. 改裝中文系統原則上都可以呀!!!應該不是什麼大問題才對

發表評論