繼上一篇KOHJINSHA 同門大對決 SR VS SX –外型+硬碟+續航力對決之後，Leo接著要測的就是CPU效能上的差異，相信有很多人都很關心這個問題，到底Kohjinsha SX採用的Intel Atom Z520 1,33Ghz CPU，效能上到底有沒有比Kohjinsha SR 採用的 Intel A110 800 Mhz CPU 來的好呢????網路上有很多文章都眾說紛紜，因此Leo就實際的測看看到底有多大的差異，是Intel Atom Z520 大獲全勝，還是Intel A110緊追在後，就趕快來跟看看實際的測試內容吧!!!!!!!!!
Leo採用SuperPI 來當作測試工具，SuperPI是一款計算圓周率的程式，主要是用來測試CPU的浮點運算能力，網路上的許多玩家都用SuperPI當作超頻速度的依據，甚至有些超頻比賽都以此軟體作為評分的標準喔。也因此軟體跑出來的結果會比較有公正性，因此就使用SuperPI來測試A110與Z520的差異。
Kohjinsha SR Super/PI mod1.5 XS Intel A110 800 Mhz 1M測試結果
Kohjinsha SX Super PI/mod1.5 XS Intel Atom Z520 1.33 Ghz 1M測試結果
提供SR、SX測試環境如下，所測試出來的數據，提供給各位參考
- 還原成預設環境(Vista Home)
- 將AREO特效關閉
- 外接電源並將電源管理調整到高效能選項
- SR使用2G的記憶體，SX使用1G的記憶體
測試結果
Intel A110 800 Mhz CPU 1分53.630秒
Intel Atom Z520 1,33Ghz CPU 3分51.020秒
各位不要懷疑自己的眼睛，跑出來的結果就是如此，A110在浮點運算上面大幾乎領先了將近兩分鐘，至於原因為何Leo在這裡不多加評論，畢竟這已經超過Leo能夠理解的範圍。或許這是因為ATOM支援HT的處理技術，因此在浮點運算的時候可能沒辦法使用到全部的效能，不過這一切也都只是猜測而已，如果有朋友知道原因的話，不知道能不能幫忙補充一下。
測試軟體下載 有興趣的朋友可以下載回來測試看看
http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.5.zip
到這也算是將整個Kohjinsha SX 測到一個段落了，說真的台灣版的SX還真是不錯，不過如果能推出內建TV與GPS的版本相信會更好，也期許Kohjinsha下次可以推出讓人讚嘆的作品，Kohjinsha 加油!!!
延伸閱讀
KOHJINSHA 工人舍 SA、SH、SR 、SX 彙整+優化+加速
SR使用2G的記憶體，SX使用1G的記憶體
會不會是跟這有關?
super pie 應該 和 atom in order 方式 沒關吧 以其 pentium pro 後 都是使用 out of order 指令先 打散 重 包 可以做到 布部份 parallel processing 所以 才有 ht
但是 atom 先天是要省電 使用 in order 但是 in order 對 super pie 影響應該不大 , 我到懷疑學 via cpu 當年 cpu 會省電 把 floating unit clock 砍半
答案很簡單 是 atom 要1.6ghz 才有 celeron 900m 能力 因為如果 sx
disk 又比 sr 還差下 只有 1.33ghz atom 當然輸
還有一點就是 要省電下 fpu 比較慢 可以查 specfp 還有 specint
int 整數 fp 是 floating 拿 via c7 來說 整數不輸 celeron 但是 float
差很多 都是因為 floating 須使用到 80bit register 那比現在 32 64 bits 都大很多 所以 多數人用不到 floating 下
atom 當然先閹掉 反正一般人也不知道 到是 via nano 補強 fpu 如果 工人舍改使用 via chipset + cpu 應該 可以把atom 幹掉
但壞在 via 沒量產能力 但現在 nano cpu 還是沒看到
雖和 c7 同腳位 但是 就沒聽到
為什麼A110前六項都不計算啊？會不會是這個原因勝過Z520，看起來Z520到前八項都列入計算喔！當然會耗時咯！
http://www.tomshardware.tw/1475,review-1475.html
我想Tom大叔網站該文應可解釋你的疑問。
畢竟兩顆cpu天生的架構就不同，Intel A110用的是Pentium-M，就是現在用的Core的前身；而Atom是簡化後的新核心。
至於為何Atom的時脈比A110高為何在某些測試還是跑輸A110，這個可以用早期的K8效能比P4好來作一個舉例，時脈並不代表整體效能。
版主您好,不好意思請教一下,工人舍電腦sx系列的CPU是否有更換的可能?例如換成Z540或其他的呢?謝謝^^"
另外請教,如果原來是日版的機器,改裝為中文版的作業系統,是否也是可以用的呢?謝謝^^"
板主回覆：
前面有介紹了這套軟體是來測浮點運算的，基本上不會跟實體的RAM有太大的差異
板主回覆：
上面也只是Leo的猜測而已，不過您的懷疑也是可能的，Atom Z520 居然會跑輸 A110真的是百思不得其解壓
板主回覆：
感謝您提供的資訊，VIA之前在HP MIN1000上面玩過之後就不敢恭維了，也期許VIA能夠在這塊市場上走出一片天，畢竟一家獨大的情況之下對消費者而言都是吃虧的
板主回覆：
這點倒是沒注意過，找機會再來重新測試看看
板主回覆：
1. CPU要更換基本上是不太可能的，因此建議你打消此念頭吧
2. 改裝中文系統原則上都可以呀!!!應該不是什麼大問題才對
板主回覆：
前面有介紹了這套軟體是來測浮點運算的，基本上不會跟實體的RAM有太大的差異
板主回覆：
上面也只是Leo的猜測而已，不過您的懷疑也是可能的，Atom Z520 居然會跑輸 A110真的是百思不得其解壓
板主回覆：
感謝您提供的資訊，VIA之前在HP MIN1000上面玩過之後就不敢恭維了，也期許VIA能夠在這塊市場上走出一片天，畢竟一家獨大的情況之下對消費者而言都是吃虧的
板主回覆：
這點倒是沒注意過，找機會再來重新測試看看
板主回覆：
1. CPU要更換基本上是不太可能的，因此建議你打消此念頭吧
2. 改裝中文系統原則上都可以呀!!!應該不是什麼大問題才對
板主回覆：
前面有介紹了這套軟體是來測浮點運算的，基本上不會跟實體的RAM有太大的差異
板主回覆：
上面也只是Leo的猜測而已，不過您的懷疑也是可能的，Atom Z520 居然會跑輸 A110真的是百思不得其解壓
板主回覆：
感謝您提供的資訊，VIA之前在HP MIN1000上面玩過之後就不敢恭維了，也期許VIA能夠在這塊市場上走出一片天，畢竟一家獨大的情況之下對消費者而言都是吃虧的
板主回覆：
這點倒是沒注意過，找機會再來重新測試看看
板主回覆：
1. CPU要更換基本上是不太可能的，因此建議你打消此念頭吧
2. 改裝中文系統原則上都可以呀!!!應該不是什麼大問題才對