Apple週邊

Macbook 筆記型電腦變壓器 Magsafe 磁吸轉 USB Type-C PD充電轉接頭 AnyWatt



身為一個 APPLE 蘋果筆記型電腦的愛用者總是會多買幾顆原廠變壓器丟在包包、書房、辦公室來增加便利性,這樣走到哪都可以充電也不用手忙腳亂的拿出變壓器來用,但自從 APPLE 捨棄了 Magsafe 磁吸筆記型電腦變壓器改用 USB Type-C 來充電之後,除了大夥捨棄都在念怎麼把磁吸充電這好用的東西給移除之外,那舊的多買的 Magsafe 磁吸變壓器就變得英雄無用武之地,原廠也沒推Magsafe 磁吸轉 USB Type-C的轉接頭來造福消費者,不過最近倒是看到有廠商推出了『Magsafe 磁吸轉 USB Type-C PD充電轉接頭』來造福 Macbook 筆記型電腦的忠實用戶。
Magsafe 磁吸轉 USB Type-C PD充電轉接頭



▼其實移除包裝之後可以看到 AnyWatt 推出的這款『 Magsafe 磁吸轉 USB Type-C 轉接頭』,外觀質感來說相當不錯除了線材部分之外都採用鋁殼除了可讓散熱效率更佳之外,也讓整體質感提昇不少。
Magsafe 磁吸轉 USB Type-C PD充電轉接頭

 

▼Magsafe 磁吸母座部分相容 Magsafe 與 Magsafe 2兩個世代的 Apple 原廠變壓器,因此有了這轉接頭之後您舊可以讓具備 Magsafe 的電壓器發揮更大的用途。
Magsafe 磁吸轉 USB Type-C PD充電轉接頭

▼AnyWatt 在產品本身上面清楚的標示相關輸入與輸出規範,比較有趣的是還支援了 PPS(Programmable Power Supply)這個 USB PD 3.0 才加入的快充協議,如果將來手機都能支援這個快充協定就有機會統一目前各廠商推動的各種快充機制。

  • Input:20-32V 3A min
  • Output:5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A、20V 3A
  • PPS:3-20V 3A

Magsafe 磁吸轉 USB Type-C PD充電轉接頭

▼實際拿著 Magsafe 2 85W、Magsafe 2 45W的變壓器來手上的 Macbook Pro 15 2017年末的版本測試,發現一個有趣的現象那就是Magsafe 2 85W變壓器透過轉接的時候可以對 Macbook Pro 15 2017年末的版本來進行充電,但Magsafe 2 45W的變壓器則會有無法達成握手溝通的狀況導致螢幕忽明忽暗的狀況出現,不論電池剩餘電量100%或60%都是如此,因此要拿來對 Macbook Pro 15吋來充電的話請別拿45W這顆變壓器!
Magsafe 磁吸轉 USB Type-C PD充電轉接頭

▼進一步透過 Macbook 的內建系統資訊來檢測,發現『AnyWatt』中對 USB Type-C 向上充電部分有30W、45W、60W的三階段充電限制,因此不論您的來源端的變壓器有多大也無法超過 60W的限制, 但對 Macbook 2015版來充電最高被限制在30W,拿Magsafe 2 45W的變壓器則可對 Macbook 2015版充電,經過這樣交叉測試可以發現『AnyWatt』除了單純的轉接之外還會讓系統與變壓器溝通,只是有60W的充電上限要注意就是了。
Magsafe 磁吸轉 USB Type-C PD充電轉接頭

▼以下就是拿著Magsafe 2 85W變壓器來對Macbook Pro 15 2017年末的版本充電實測,此時的筆記型電腦剩餘電量為 48%,透過系統資訊來監看負載為 58W,AnyWatt與系統溝通的充電最大限制為 60W,持續觀察約10分鐘磁吸與轉接頭的最高溫度約為40度上下,Type-C 的接頭部分為 29度,整體操作溫度都還在可接受的範圍當中,畢竟最高60W的限制已經讓整個轉換器的溫度受到限制,因此長時間使用不用擔心過熱問題,AnyWatt 採用的鋁殼設計的確能有效幫助散熱!
Magsafe 磁吸轉 USB Type-C PD充電轉接頭

▼總之這玩意的本質就是讓閒置的舊變壓器發揮最大效益讓您可以對既有的 USB Type-C 筆記型電腦充電,只是如果您的電腦消耗的瓦數大於 60W 的時候透過這轉接頭來轉接的時候可能就只有供電的作用無法達到充電的目的,這點提供給對Magsafe 磁吸轉 USB Type-C PD充電轉接頭有興趣的朋友參考看看囉!

Magsafe 磁吸轉 USB Type-C PD充電轉接頭



用LINE傳送

關於作者

Leo

Leo

喜愛旅遊並沉迷科技應用數十年無法自拔的重度 3C 上癮者!

1 回應

  • 想請問大大,那可以使用magsafe2加上anywatt用在17年末的mac pro13吋嗎,謝謝!

    版主回應:
    理論上可行的喔

發表評論